1.1 Wpływ prądu na kształtowaniewarstwa okładzinowa
Aktualny(A) | Depth (fuzji)(mm) | Fwysokość podłogi(mm) | szerokość(mm) |
70 | 0,19 | 4.26 | 16.41 |
80 | 0,35 | 4.07 | 17.08 |
90 | 0,88 | 3.43 | 17,48 |
100 | 1.03 | 2,73 | 17,58 |
110 | 1,25 | 2,65 | 18.14 |
Tabela 3.1 Geometria przekroju warstwy okładzinowej przy różnych prądach

Wraz ze wzrostem prądu, głębokość i szerokość warstwy płaszcza zwiększają się, a wysokość warstwy maleje. Dzieje się tak, ponieważ wraz ze wzrostem prądu generowane ciepło nie tylko topi metal płaszcza, ale także część podłoża, co powoduje jego wymieszanie z podłożem. W rezultacie cała warstwa płaszcza ulega osiadaniu, co prowadzi do wzrostu głębokości stopienia i zmniejszenia wysokości warstwy. Wzrost prądu powoduje, że łuk plazmowy jest grubszy, a zakres temperatur źródła ciepła ulega zwiększeniu. Warstwa stopionego metalu w podłożu ulega rozproszeniu, co prowadzi do wzrostu szerokości warstwy.
1.2 Skutekspawalniczyszybkość formowania stopionej warstwy okładzinowej
Prędkość spawania(mm/s) | Depth (fuzji)(mm) | Fwysokość podłogi(mm) | szerokość(mm) |
4 | 1.17 | 4.34 | 17.61 |
5 | 1.06 | 2,73 | 17,58 |
6 | 0,35 | 2.61 | 16,96 |
7 | 0,13 | 2,55 | 15.01 |
8 | — | — | — |
Tabela 3.2 Geometria przekroju poprzecznego warstw stopionej powłoki przy różnych prędkościach spawania
Wraz ze wzrostem prędkości spawania, głębokość wtopienia warstwy nakładki zmniejsza się, wysokość warstwy najpierw gwałtownie spada, a następnie powoli maleje, a szerokość maleje. Przy prędkości spawania wynoszącej 4 mm/s, wraz ze wzrostem metalu nakładki do pewnego stopnia, głębokość wtopienia wynosi 1,17 mm. W tym momencie ciepło doprowadzone na jednostkę długości nie może spowodować dalszego stopienia materiału bazowego. Warstwa nakładki nadal się piętrzy, osiągając wysokość 4,34 mm. Prędkość spawania wzrasta do 5 mm/s, ciepło doprowadzone na jednostkę długości, ilość podawanego drutu zmniejsza się, a zatem głębokość wtopienia, wysokość warstwy i szerokość ulegają zmniejszeniu. Jeśli prędkość spawania nadal rośnie, jak wspomniano powyżej, ciepło doprowadzone jest w tym momencie niewystarczające, tylko niewielka część materiału bazowego może się stopić. Wysokość warstwy nakładki najpierw gwałtownie spada, a następnie powoli maleje, a szerokość ulega zmniejszeniu. Jeżeli prędkość spawania nadal wzrasta, jak wspomniano powyżej, ilość dostarczonego ciepła w tym momencie jest niewystarczająca, stopić można tylko niewielką część materiału bazowego, warstwa okładziny nie wydaje się uginać, co skutkuje większą redukcją głębokości stopienia, podczas gdy wysokość warstwy zmniejsza się w mniejszym stopniu.
1.3 Wpływ prędkości podawania drutu na formowanie warstwy napoiny
Prędkość podawania drutu(mm/s) | Depth (fuzji)(mm) | Fwysokość podłogi(mm) | szerokość(mm) |
40 | 1,43 | 2.24 | 19,91 |
50 | 1,25 | 2,56 | 18,86 |
60 | 1.03 | 2,73 | 17,58 |
70 | 0,71 | 3,46 | 15,82 |
80 | 0,16 | 5.16 | 14.20 |
Tabela 3.3 Wymiary geometryczne przekroju poprzecznego warstwy płaszcza przy różnych prędkościach podawania drutu.
Wraz ze wzrostem prędkości podawania drutu, głębokość i szerokość warstwy napawanej zmniejszają się, a wysokość warstwy wzrasta. Wynika to z faktu, że przy stałym natężeniu prądu i prędkości spawania, ilość ciepła doprowadzonego na jednostkę długości jest stała. Wraz ze wzrostem prędkości podawania drutu, ilość drutu spawalniczego na jednostkę długości wzrasta, a napawana musi absorbować więcej ciepła. Gdy ciepło doprowadzone nie jest w stanie całkowicie stopić całej warstwy napawanej, materiał bazowy jest mniej stopiony, co powoduje zmniejszenie głębokości stopienia, a wysokość warstwy wzrasta. Zdolność napawania w pobliżu materiału bazowego pogarsza się, a szerokość warstwy gwałtownie maleje. Szerokość warstwy będzie się szybko zmniejszać.
Podsumowując, efektywne parametry procesu napawania łukiem plazmowym warstwą stali nierdzewnej dupleksowej 2205 mieszczą się w zakresie: natężenie prądu 90 A ~ 110 A, prędkość spawania 4 mm/s ~ 6 mm/s, prędkość podawania drutu 50 mm/s ~ 70 mm/s, szybkość przepływu gazu jonowego 1,5 l/min.
2. W oparciu o metodę powierzchni odpowiedzi optymalizacji parametrów procesu formowania warstwy płaszcza metodą fuzji
Metoda powierzchni odpowiedzi (Response Surface Method, RSM) to połączenie eksperymentalnego projektowania i statystycznych technik optymalizacji. Analiza danych testowych, które można wyprowadzić ze współczynnika wpływu i wartości odpowiedzi funkcji dopasowania oraz trójwymiarowej mapy powierzchni, pozwala na intuicyjne odzwierciedlenie współczynnika wpływu i wartości odpowiedzi w zależności od rzeczywistego testu, co ma charakter predykcyjny i optymalizacyjny. Z powyższych względów, wybór RSM w centralnym projekcie kompozytowym (Central Composite Design, CCD) do opracowania programu optymalizacji procesu, w celu zbadania zależności między prądem, prędkością spawania, prędkością podawania drutu i stopniem rozrzedzenia warstwy napawania, współczynnikiem kształtu i zależnością między prądem, prędkością spawania, prędkością podawania drutu i stopniem rozrzedzenia warstwy napawania, a także modelowaniem matematycznym, wyprowadzonym z parametrów procesu i współczynnika rozrzedzenia, współczynnika kształtu funkcji, w celu uzyskania prognozy jakości warstwy napawania.
2.1 Wpływ parametrów procesu na stopień rozcieńczenia warstwy okładzinowej.
Tabela 3.8 Wyniki optymalizacji procesu i ich weryfikacja
Grupa | X1(A) | X2(mm·s-1) | X3(mm·s-1) | stosunek rozcieńczenia(%) | współczynnik proporcji |
Grupa Predykcyjna | 99 | 6 | 50 | 14.8 | 4.36 |
Grupa testowa 1 | 99 | 6 | 50 | 13.9 | 4.13 |
Grupa testowa 2 | 99 | 6 | 50 | 15,5 | 4,56 |
Grupa testowa 3 | 99 | 6 | 50 | 14.3 | 4.27 |
Średni błąd | 2.9 | 2.3 |
(Spawanie PTA w Shanghai Duomu)
Rysunek 3.16 Wyniki testów optymalnych parametrów procesu (a) Grupa testowa 1; (b) Grupa testowa 2; (c) Grupa testowa 3
Wysokiej jakości warstwa napawana charakteryzuje się niskim współczynnikiem rozproszenia i dużym współczynnikiem kształtu. Optymalne parametry procesu to: natężenie prądu 99 A, prędkość spawania 6 mm⁻³, prędkość podawania drutu 50 mm⁻³. Średni współczynnik rozproszenia warstwy napawanej przygotowanej w optymalnym procesie wynosi około 14,6%, a średni współczynnik kształtu 4,33. Średni błąd między wartością prognozowaną modelu a wartością eksperymentalną jest mniejszy niż 5%. Wskazuje to na wysoki stopień dokładności modelu i dobrą jakość warstwy napawanej wykonanej w optymalnym procesie.
Czas publikacji: 31-01-2024